Lo que está pasando en redes
Publicado 9 enero, 2026
Bad Bunny en el ojo del huracán: enfrenta demanda millonaria por derechos de imagen y voz
El éxito global de Bad Bunny se ha visto empañado por un nuevo y costoso capítulo legal. Este enero de 2026, se ha confirmado que una mujer, cuya identidad ha sido vinculada estrechamente al pasado del artista, ha interpuesto una demanda formal exigiendo la suma de 16 millones de dólares
La acción judicial señala al cantante puertorriqueño por el uso no autorizado de su voz y otros elementos de su propiedad intelectual en varias de sus producciones más exitosas.
Foto: Orlando Barría
El núcleo de la demanda radica en una frase icónica que ha acompañado al artista desde sus inicios. La demandante, identificada en documentos previos como Carliz De La Cruz, asegura ser la autora y la voz original de la frase «Bad Bunny, baby», la cual aparece en temas de gran impacto como «Pa’ ti» y, de forma más prominente, en el éxito mundial «Dos Mil 16» de su álbum Un Verano Sin Ti.
Según los argumentos legales presentados, el equipo del artista habría utilizado esta grabación sin el consentimiento expreso de la mujer, violando sus derechos de imagen y propiedad intelectual. La defensa sostiene que, aunque hubo intentos de negociación previos al lanzamiento del álbum en 2022, nunca se llegó a un acuerdo económico ni se firmó un contrato que permitiera la explotación comercial de su voz.
La compensación solicitada de 16 millones de dólares no es aleatoria. Los abogados de la demandante argumentan que la frase es una parte fundamental de la identidad de marca del cantante y que ha contribuido directamente al éxito comercial y a la generación de ingresos millonarios a través de plataformas de streaming, conciertos y venta de mercancía oficial.
El documento judicial también alega daños emocionales y angustia, citando que la mujer se ha sentido abrumada por la asociación pública constante con el artista, especialmente tras la ruptura de la relación sentimental que ambos sostuvieron hace años
Hasta el momento, ni Benito Martínez Ocasio ni sus representantes de Rimas Entertainment han emitido una declaración oficial detallada sobre el estado actual del litigio. Sin embargo, este caso se suma a una serie de desafíos legales que el género urbano ha enfrentado recientemente respecto al muestreo (sampling) y la autoría de frases cortas que se vuelven virales.
El desenlace de esta demanda podría marcar un precedente importante en la industria musical sobre cómo se gestionan las colaboraciones informales o grabaciones caseras que terminan convirtiéndose en pilares de hits internacionales.
