Publicado 8 julio, 2026
El príncipe Harry pierde demanda
contra el grupo editor del Daily Mail
Foto: Getty Images.
El príncipe Harry sufrió un nuevo revés judicial luego de que un tribunal británico rechazara su demanda contra el grupo editorial Associated Newspapers Limited.
El tribunal no encontró evidencias
Foto: Getty Images.
El príncipe Harry recibió una decisión adversa en uno de los procesos judiciales que mantiene contra medios de comunicación del Reino Unido. Un tribunal británico desestimó la demanda presentada por el duque de Sussex contra Associated Newspapers Limited (ANL), empresa propietaria de los periódicos Daily Mail y Mail on Sunday.
La acción legal sostenía que el grupo editorial había obtenido información privada mediante métodos ilícitos, entre ellos el acceso no autorizado a datos personales y otras prácticas consideradas invasivas. Sin embargo, el magistrado concluyó que las pruebas aportadas no permitían confirmar esas acusaciones. En su decisión, la justicia señaló que las publicaciones cuestionadas también pudieron nutrirse de fuentes legítimas, como personas cercanas a los demandantes, colaboradores o representantes de prensa, sin necesidad de recurrir a mecanismos ilegales.
La demanda respaldada por otras figuras públicas
Foto: Redes sociales.
Harry no enfrentó este proceso en solitario. A la demanda se sumaron seis reconocidas personalidades que también aseguraban haber sido víctimas de prácticas irregulares por parte del grupo editorial. Entre los demandantes estuvieron el músico Elton John, la actriz Elizabeth Hurley, la directora Sadie Frost, el productor David Furnish, el exparlamentario Simon Hughes y la baronesa Doreen Lawrence.
Todos sostuvieron que durante años el conglomerado periodístico habría recurrido a acciones como la contratación de investigadores privados, la interceptación de mensajes de voz, la instalación de dispositivos de escucha y el acceso indebido a información confidencial para obtener exclusivas periodísticas. No obstante, el tribunal consideró que esas afirmaciones no fueron suficientemente demostradas dentro del proceso.
La batalla de Harry contra la prensa continúa
Foto: Redes sociales.
Desde hace varios años, el hijo menor del rey Carlos III mantiene una ofensiva judicial contra distintos medios británicos, a los que responsabiliza de haber vulnerado su privacidad durante buena parte de su vida. El duque de Sussex ha sostenido públicamente que el tratamiento mediático hacia él y su esposa, Meghan Markle, influyó en decisiones trascendentales, entre ellas su renuncia como miembro activo de la familia real en 2020 y su posterior traslado fuera del Reino Unido.
Aunque este fallo representa un revés para sus reclamaciones frente a Associated Newspapers Limited, el príncipe Harry continúa inmerso en otros litigios relacionados con la protección de su privacidad y el funcionamiento de la prensa sensacionalista británica.
